西汶艺术网

中华古籍全录

汉语字典

书法字典

西汶艺术品

会员登录 | 注册
纽新优品
西汶艺术网:中国传统文化与艺术

首页

艺术资料

展览展讯

画廊艺馆

历史人物

品茶读书

中国诗词

我要提问

艺术图片

中国黄历

刍议易中天的某个结论

[作者:赵晋]  [2007/7/29]
靠"百家讲坛"的一部《《品三国》》成名的易中天,最近,又开课了.还是保持他赖以成名的颠覆传统的一贯风格,这次又把矛头对准了诸葛亮.在重新解读诸葛亮的时候,他说诸葛亮在擅权这方面与曹操并没有两样:都是"虚君实相".而我们认识的"鞠躬尽瘁,死而后己"的诸葛亮只是小说中的人物,坊间的传说,是不足为凭的.
西汶艺术网[http://www.artx.cn]
-----2007年7月10日《《新闻午报》》A02版
西汶艺术网
其实,我对易中天老师并不算了解,但我一直以来都把他视为自己的先生.至少,他在"百家讲坛"中说的没一句话我都记得很清楚,其作品《《品三国》》我也曾经反复地看过.

《《新闻午报》》的这篇文章我觉得简直就是文字垃圾,用易老师的话来说,就是"批评不讲事实"!

这段文字中,所说的"把矛头对准诸葛亮",我看就是一大错误!我其他的不说,只是引出易老师曾经讲过的一段原话,大家就自然明白易老师从来就没有贬低过诸葛亮-----

"’当时鲁肃见到周瑜说出大量的投降派言论,十分着急,但是诸葛亮冷笑两声,说.....’这是《《三国演义》》中写的,它写诸葛亮冷笑两声,这象诸葛亮吗?诸葛亮会冷笑吗?这样写本是想加一段事情衬托出诸葛亮的高明,但事实上还把诸葛亮写差了...."

以此可以证明,易老师从心里并非是"把矛头对准诸葛亮"的.

文章还说到,易老师说,"鞠躬尽瘁,死而后已"的诸葛亮只是小说中的人物,坊间的传说,是不足为凭的.
请登录会员阅读全文。转载时请注明:来自西汶艺术网 http://www.artx.cn/
更多
第 14 楼 三迷
看了你的文章我感觉你有点强词夺理,钻牛角。 华容道的故事本来就是虚构的。 斩马谡你知道真正的原因吗。 唉~~~~你对三国的了解也皮毛也没有,小朋友。
第 13 楼 5335614
哥们,想评历史人物,就不要只看个演义!
第 12 楼 zhulidi
懂正史者方可评三国!
第 11 楼 yangfeiyun
以个人喜好,评历史人物,我看已经成为现下社会的一大弊病
第 10 楼 陈益文0505
这是评三国历史中的诸葛亮还是评《三国演义中》的诸葛亮
第 9 楼 sudarain
阁下理解相对片面,评判历史人物,当需弄清环境,摸准事实,理清逻辑.易的解说建立于罗和《三国志》以及注释等基础上,站在现代人立场评价孔明,夸大出入之处在所难免,同时也满足观众心理需要。你的说法有一定道理,但难以服人。很简单,你再仔细推敲下,什么是“心系天下”,你就明白了。“天下”真的就是你指的区域概念吗?再看下,“审时度势”的背景到底是什么?你就会明白。一家之言。
第 8 楼 tank
蜀得龙 吴得虎 魏得狗
第 7 楼 倪秋
我记得易中天先生品三国,并不是个以《三国演义》为所本,至少不是独独的,还有三国志,以及我没有看过,而人家易先生熟读的典籍。所以你的评论看似有理有据,其实却有和罗贯中甄别诸葛是什么人,而不是在和易先生争论了。 不过你的新闻的辨别能力还是很强地,佩服。
第 6 楼 古韵琴声
华容道都出来了。。。。 佩服,佩服!
第 5 楼 斩阎罗
此文的作者恐怕对三国的历史也不大了解,据我所知,华容道放曹乃小说家言,不足为据。
第 4 楼 fannaojin
回复第3楼:我正在发关于周瑜的文章 尽请关注
第 3 楼 icefirejj
为什么没有专门研究周瑜?
第 2 楼 柳折眉
我还是喜欢郭嘉.
第 1 楼 yanghong
我总以为诸葛氏乃当世之杰,三国之中,魏有诸葛靓,吴有诸葛谨.
纽新优品